Soft Powers : Một kiểu xâm lược mới

H6m nay tình cờ xem lại blog linhanh.com thấy bài viết này khá hay nên "chép" lại lên blog mình , bài viết có vẻ hơi bị đúng và chính xác , anh em xem thử nha

Gần đây, một nghiên cứu chính thức của Grey Group, môt tập đòan truyền thông hàng đầu thế giới, đã công bố kết quả cho thấy: "Người Việt Nam sính ngoại - chạy theo thương hiệu nước ngoài, nhất châu Á". Thật ra, đây không phải là một kết quả gây bất ngờ. Nhìn xung quanh, có lẽ bạn sẽ thấy: Xe máy Nhật Bản, gà rán Mỹ, truyện tranh Mỹ, film Hàn Quốc, hoạt hình Cartoon Network...thậm chí quần áo Việt Nam cũng phải may theo model Hàn Quốc, Nhật Bản mới bán được..... :(

Oh... trong "thế giới phẳng" như hiện nay, gia nhập WTO rồi, cái ji tốt thì mình dùng, đúng không ? >>>> Việc sử dụng thương hiệu nước ngoài là hoàn toàn hợp lý nếu sản phẩm/dịch vụ đó tốt.

Tuy nhiên, vấn đề không phải nằm ở chỗ đó.

Trong lĩnh vực quan hệ quốc tế, "quyền lực" được hiểu là khả năng làm thay đổi hành vi, quyết định của đối tượng khác để đạt được mục đích của mình. Anh Cả "quyền lực" có lẽ luôn luôn là Mỹ, ít nhất thì còn trong vài thập niên nữa.

Có 2 loại "quyền lực" được tạm gọi là "quyền lực" cứng (hard power) và "quyền lực"mềm (soft power).

"Quyền lực" cứng: thường được thể hiện trong các cuộc chiến tranh xâm lược dưới hình thức tấn công vũ trang: Chiến tranh Việt Nam, chiến tranh Afganishtan, chiến tranh Iraq...

"Quyền lực" mềm: Đây là loại hình xâm lược kiểu mới (Thật ra cũng không mới lắm đâu, các đây hàng ngàn năm, Trung Quốc đã áp dụng đối với VN thông qua kế hoạch "đồng hóa" dân bản xứ.). Đây là cách tạo ra sự hấp dẫn về văn hóa, lối sống, tư tưởng để từ đó làm cho các đối tượng khác tự giác "noi theo".

Nói về "Quyền lực" cứng, một ví dụ điển hình là Mỹ. Mỹ là một quốc gia rất mạnh về quân sự, tuy nhiên đã nhiều lần thất bại trong những cuộc chiến của mình mà gần đây nhất là với Iraq.

Tuy nhiên, Mỹ lại rất thành công trong công cuộc xâm lược văn hóa bằng "Quyền lực"mềm với các công cu mang tính biểu tượng như: Tuyên Ngôn Độc Lập, Tượng thần Tự Do,.. và các thương hiệu Mỹ: Levi's, CocaCola, CNN, KFC, Harry Potter..... Bây giờ, đi đâu cũng thấy sự hiện diện của Mỹ, chẳng tốn một hòn tên mũi đạn nào....

Nhân thấy tầm quan trọng của chiến lược mới, các nước phát triển và đang phát triển cũng tiến hành những kế hoạch tương tự nhằm tạo ảnh hưởng về văn hóa - tư tưởng của mình đến các nước láng giềng. Ví dụ: Anh, Pháp thành lập những Hội Đồng Ngôn ngữ - Văn hóa tại nhiều nước để phổ biến ngôn ngữ và văn hóa của họ. Hàn quốc thì chọn con đường film ảnh để quảng cáo >>> trào lưu ăn - mặc kiểu Hàn quốc lên ngôi tại Việt Nam. Trung Quốc mở Khổng Tử Viện tại nhiều nước trên thế giới để dạy tiếng Hoa và văn hóa của TQ.

Việt Nam, cũng có những cố gắng bước đầu để phát triển "Quyền lực" mềm của mình nhưng nếu so với sự ảnh hưởng đang gánh chịu thì "Quyền lực" mềm của chúng ta còn quá yếu. đó cũng là lý do chúng ta đạt được danh hiệu "Người Việt Nam sính ngoại - chạy theo thương hiệu nước ngoài, nhất châu Á".

Tại sao dân ta không khuất phục trước "Quyền lực" cứng của những đế quốc hùng mạnh mà lại dễ dàng bị thu phục bởi "Quyền lực" mềm của các nước lân bang?

Đây là một câu hỏi không chỉ dành cho thế hệ này, mà còn dành cho nhiều thế hệ sau, nếu chúng ta vẫn mãi như thế.....